Running Wild Shadowmaker (2012) - ein Review von muhbautz

Running Wild: Shadowmaker - Cover
7
7 Reviews
49
49 Ratings
4.84
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Heavy Metal, Power Metal


muhbautz
25.04.2012 12:29

Ohne jetzt auf die einzelnen Songs einzugehen, das haben andere ja schon zur Genüge getan, möchte ich doch meinen Senf dazugeben.
Aufgrund der Kritiken und Meinungen anderer User habe ich ja nicht wirklich etwas Gutes erwartet. Da ich aber RW Fan der ersten Stunde bin, habe ich gehofft, daß der gute Rolf es noch mal so richtig krachen lässt.
Und siehe da, jetzt ich die Scheibe 2 mal durchhabe kann ich sagen: Richtig fett krachen tut's leider nicht aber so schlecht ist Shadowmaker gar nicht. Sie wird es zwar nicht in die Riege der RW Klassiker schaffen, aber trotzdem das Beste seit langem. Kann man sehr wohl anhören. Sogar das vielzitierte Billy Idol lastige Piece of the Action finde ich gut gelungen.
Also bitte bildet euch eure eigene Meinung ehe ihr schulterzuckend in diese "Kann ja nichts sein" Mentalität verfallt. Ach ja, das Cover, das ist wirklich Kacke. Die Box mit CD, Vinyl und allerhand Krimskrams aber wiederum sehr gelungen.

Punkte: 8 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.