Robert Reed Sanctuary (2014) - ein Review von marty-party

Robert Reed: Sanctuary - Cover
1
1 Review
2
2 Ratings
10.00
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Pop: Acid


marty-party
10.02.2016 17:52

Na ja, der Oldfield macht sowas ja nun nicht mehr.
Dann müssen eben andere ran. So wie Robert Reed etwa.

Und Reed adaptiert nicht nur Mike Oldfields Musikstil, sondern gleich dessen gesamtes Frühwerk. Mit "Sanctuary" schafft er quasi ein "Hergest Ridge"-"Incantations"-"Ommadawn"-"Tubular Bells"-Mash-Up, das hier und da keinere "Tubular Bells II"- und sogar "Amarok"-Sprengsel auftauchen lässt. Die Stücke, die als Inspiration für "Sanctuary" gedient haben, sind deutlich hörbar. Und es drängt sich der Gedanke auf, dass Reed hier nicht Musik zum Besten gibt, die Oldfield heute vielleicht machen könnte oder sollte, sondern Musik, die Oldfield früher gemacht hat.

Plagiiert Reed nun, oder nicht? Schon möglich. Aber es ist eine wahre Freude! Man hört hier tatsächlich "Hergest Ridge" und "Incantations" und "Ommadawn" und dann und wann zwangsläufig auch "Tubular Bells" gleichzeitig. Am spannendsten istr "Sanctuary" immer dann, wenn Reed die Vorlagen wild durcheinandermixt. Und das Ganze klingt auch noch geil! Der eine oder andere Sound kommt vielleicht ein bisschen arg synthetisch daher (zum Beispiel die "Incantations"-Schellen im ersten Teil.) Das stört aber nicht weiter.

"Sanctuary" macht (mir) unglaublich viel Spaß. Vielleicht mag man's lieber eine tiefe Verbeugung nennen vor dem Schaffen Mike Oldfields. Reed huldigt dem Meister. Und das macht er nicht schlecht! Freilich spielt er alles selbst, und er lässt sich von Tom Newman co-produzieren. Außerdem hat Simon Heyworth seine Finger mit im Spiel. Beide habe ja auch mit Reeds großem Vorbild gearbeitet.

Fazit: "Ich mach jetzt 'ne Oldfield-Platte", wird er sich gedacht haben, der Robert. Und dann hat er's gemacht.

Punkte: 10 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.