Queens Of The Stone Age Rated R (2000)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 4 3 5 5 5
04.10.2022 mumuk 10 Points Rating 10.0
20.02.2022 saskiabauer 8 Points Rating 8.0
24.06.2021 nameless 7 Points Rating 7.0
18.05.2019 freaksdeed 9.5 Points Rating 9.5
24.09.2016 Son_Goku_SSJ3 10 Points Rating 10.0
19.07.2016 JestersTear 8 Points Rating 8.0
28.10.2015 Roman69 10 Points Rating 10.0
08.08.2015 Total Failure 8 Points Rating 8.0
26.04.2014 noeffects 9 Points Rating 9.0
11.04.2014 Ferititi 8.5 Points Rating 8.5
20.01.2014 homers_inn 9 Points Rating 9.0
13.07.2013 Stonerrockfan 8.5 Points Rating 8.5
07.06.2013 tonada 8.5 Points Rating 8.5
17.05.2013 Kwisatz Haderach 9 Points Rating 9.0
08.10.2012 MICOUD 8 Points Rating 8.0
29.07.2012 Dadin und Giddos 4.5 Points Rating 4.5
05.02.2012 JHo 9.5 Points Rating 9.5
01.11.2011 Michadeath 9 Points Rating 9.0
27.06.2011 Kampfbrot 9 Points Rating 9.0
21.06.2011 john-regular 10 Points Rating 10.0
09.12.2009 ok666 9.5 Points Rating 9.5
15.11.2009 flu 9.5 Points Rating 9.5
10.07.2009 Harry Gant 10 Points Rating 10.0
14.10.2008 Mr.Devilduck 9.5 Points Rating 9.5

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.