Nirvana Bleach (1989) - ein Review von blackening

Nirvana: Bleach - Cover
4
4 Reviews
48
48 Ratings
8.18
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Rock: Alternative Rock, Grunge


blackening
10.06.2010 10:22

Meiner Ansicht nach das beste Album der Band, da es hier gelingt, die Energie, welche die Band live hatte, einzufangen. Im Gegensatz zu dem Pop-Nachfolger Nevermind domieren hier schwere, an alte Sabbath oder Celtic Frost erinnernde Gitarren und ungewöhnliche Songs. Es beginnt mit dem doomigen Blew, ein slebstdestruktiver Grunge/Stoner/Doometalsong . Es folgt Floyd the Barber, wieder sehr metallisch, und mit dem Melvins-Drummer Dale Crover glingt er sehr fett. Dann der Popsong About A Girl, sehr Beatles-like und deshalb sehr kurzfristig. Dem schließt sich der hervorragende "School" an ( Youre at highschool again!!!!!!!!) der sehr gequält klingt. Dann in Coversong, Love Buzz, der eine hervorragende Bassline hat. Dann der beste Nirvanasong: der extrem verzweifelte Paper Cuts, der stark an die Melvins erinnert und einem direkt ins Ohr kreicht und einen extrem düsteren Text hat. Dan folgt die Speedmetalnummer Negative Creep, die vor selbsthass fast überquilt. Die restlichen SOngs sind alle konstant gut, weswegen ich diese nich näher erläutere.
Fakt ist: Nie klangen Nirvana düsterer, härter und metallischer ( wesegen ich dieses ALbum jedem metaller als Einstig in die Materie empfehle). Auffallemnd ist auch der extrem kraftvolle, schmerzerfüllte Gesang.

Punkte: 10 / 10

Zurück zur Album-Seite

Passwort vergessen?

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.