Magnum Vigilante (1986)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 3 9 10 4 1
04.02.2024 Kubi 8.5 Points Rating 8.5
15.01.2024 metalfuss 8.5 Points Rating 8.5
15.09.2021 2wolf 8.5 Points Rating 8.5
02.04.2021 MetalPaels 8.5 Points Rating 8.5
18.04.2019 Stocky 4 Points Rating 4.0
24.01.2018 Snaggletooth 9 Points Rating 9.0
05.12.2016 Dr. Rock 7.5 Points Rating 7.5
12.10.2016 albundy 9 Points Rating 9.0
03.04.2016 homers_inn 8 Points Rating 8.0
18.02.2016 Neue Regel 10 Points Rating 10.0
15.11.2015 Al Norigby 9.5 Points Rating 9.5
26.09.2015 Vinylation 8.5 Points Rating 8.5
23.05.2015 Lone Ranger 9 Points Rating 9.0
09.01.2015 Guardian75 9 Points Rating 9.0
19.09.2014 Powerprillipator 9 Points Rating 9.0
29.01.2014 saskiabauer 9.5 Points Rating 9.5
31.10.2013 Ihsahn 9.5 Points Rating 9.5
15.02.2013 hossa70 9 Points Rating 9.0
17.12.2012 Michadeath 8 Points Rating 8.0
31.05.2012 M16 9 Points Rating 9.0
01.01.2012 Pavlos 8.5 Points Rating 8.5
07.12.2011 priester 9.5 Points Rating 9.5
23.09.2010 The Claw 8.5 Points Rating 8.5
02.06.2010 Kissfan 9 Points Rating 9.0
09.04.2010 NightLcDragon 7.5 Points Rating 7.5
25.11.2009 ok666 8.5 Points Rating 8.5
18.09.2009 bc_fan 9 Points Rating 9.0
06.07.2009 GuyIncognito 8.5 Points Rating 8.5
11.02.2009 frankjaeger 8 Points Rating 8.0
14.06.2008 Southern Man 9 Points Rating 9.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.