KISS Monster (2012)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 3 4 3 8 9 3 0
07.02.2024 Edmundo 7 Points Rating 7.0
31.05.2022 Vinylfan 8.5 Points Rating 8.5
17.06.2021 Rocky61 9.5 Points Rating 9.5
17.02.2018 toric66 9 Points Rating 9.0
15.07.2016 doctor_rock 8 Points Rating 8.0
11.03.2016 ok666 8.5 Points Rating 8.5
03.04.2015 Oblivion Knight 7.5 Points Rating 7.5
23.02.2015 19jhcw67 7.5 Points Rating 7.5
29.01.2015 Total Failure 7 Points Rating 7.0
21.02.2014 Wim 8 Points Rating 8.0
25.11.2013 homers_inn 9 Points Rating 9.0
02.10.2013 saskiabauer 8.5 Points Rating 8.5
01.09.2013 Simmons63 1 Points Rating 1.0
21.02.2013 .Lichtbringer 8.5 Points Rating 8.5
06.02.2013 webi 8.5 Points Rating 8.5
23.01.2013 noeffects 9 Points Rating 9.0
30.11.2012 ME 9 Points Rating 9.0
20.11.2012 timmy666 8.5 Points Rating 8.5
04.11.2012 Matthes81 9 Points Rating 9.0
19.10.2012 ozzy1981 9 Points Rating 9.0
16.10.2012 Gassi 9 Points Rating 9.0
14.10.2012 Raeudi 7.5 Points Rating 7.5
10.10.2012 Soundmatt66 8.5 Points Rating 8.5
10.10.2012 FATES WARNING 7.5 Points Rating 7.5
10.10.2012 Queenfan 73 8 Points Rating 8.0
09.10.2012 Kissfan 6.5 Points Rating 6.5
09.10.2012 _Pumuckl_ 8.5 Points Rating 8.5
09.10.2012 priester 7 Points Rating 7.0
08.10.2012 Ollie 9 Points Rating 9.0
08.10.2012 BierBorsti 9 Points Rating 9.0
08.10.2012 TheNervetattoo 5 Points Rating 5.0
07.10.2012 redbull41 9.5 Points Rating 9.5
05.10.2012 Fatro 9.5 Points Rating 9.5

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.