King Diamond The Puppet Master (2003)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3 4 4 5 9 3
05.05.2023 Nollek 8 Points Rating 8.0
19.11.2021 Abyssic666 7.5 Points Rating 7.5
12.11.2020 MountainKing90 9 Points Rating 9.0
30.12.2019 Jhonny 8 Points Rating 8.0
21.10.2018 black-crow-rocks 7.5 Points Rating 7.5
10.10.2015 rich8666 9.5 Points Rating 9.5
27.05.2015 Born Loser 8 Points Rating 8.0
27.02.2015 Ancalagon1976 8.5 Points Rating 8.5
16.09.2014 webi 9.5 Points Rating 9.5
08.09.2014 lordsteel 9.5 Points Rating 9.5
11.07.2014 MarkusJ.666 9 Points Rating 9.0
08.03.2014 Ironglory 7.5 Points Rating 7.5
18.11.2013 homers_inn 9 Points Rating 9.0
05.05.2013 priester 9.5 Points Rating 9.5
18.05.2012 Sovdat 8.5 Points Rating 8.5
22.04.2012 blackheim 10 Points Rating 10.0
18.03.2012 King Diamond jr. 9.5 Points Rating 9.5
19.03.2011 ProblemeProbleme 10 Points Rating 10.0
07.01.2011 Irrwisch 9.5 Points Rating 9.5
01.12.2010 TheWitchKing 8.5 Points Rating 8.5
29.11.2010 Speedfreak 9 Points Rating 9.0
09.10.2010 The Claw 9 Points Rating 9.0
02.04.2010 _Pumuckl_ 8 Points Rating 8.0
12.11.2009 ok666 8.5 Points Rating 8.5
30.08.2009 scarecrow138 10 Points Rating 10.0
22.07.2009 Shyclad 9.5 Points Rating 9.5
08.03.2009 Grave_Disillusion 5 Points Rating 5.0
17.08.2008 FATES WARNING 9.5 Points Rating 9.5
04.06.2008 bloodfreak 9.5 Points Rating 9.5

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.