Jethro Tull Benefit (1970)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 6 1 7 3 3
17.06.2023 Schattensturm 9 Points Rating 9.0
08.11.2021 Stocky 8 Points Rating 8.0
28.10.2020 tonada 10 Points Rating 10.0
08.10.2020 ricochet 8.5 Points Rating 8.5
19.01.2020 Progplanet 7.5 Points Rating 7.5
23.12.2017 Dr. Rock 7 Points Rating 7.0
06.12.2016 Silber810 9 Points Rating 9.0
27.05.2016 2wolf 8 Points Rating 8.0
19.01.2016 Käpt´n Blaubär 9 Points Rating 9.0
23.11.2015 kurare 8 Points Rating 8.0
05.11.2013 markusvesper.de 9 Points Rating 9.0
27.06.2013 Roman69 9.5 Points Rating 9.5
20.04.2013 stevie666 8 Points Rating 8.0
15.01.2013 musicdreams 9.5 Points Rating 9.5
15.12.2012 redbull41 9 Points Rating 9.0
29.01.2012 manonmoon85 8 Points Rating 8.0
02.11.2011 ufo41 9 Points Rating 9.0
19.10.2011 Barde 10 Points Rating 10.0
30.08.2011 märz62 9.5 Points Rating 9.5
08.04.2011 Banny 6.5 Points Rating 6.5
19.12.2010 DonCorleone 6 Points Rating 6.0
04.08.2010 Ruinengeist 8 Points Rating 8.0
09.06.2010 Shyclad 9 Points Rating 9.0
25.08.2008 blauberti 10 Points Rating 10.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.