Gerade einmal ein Jahr nach dem beeindruckenden Debüt legten die eisernen Jungfrauen in Form von "Killers" nach. Änderungen gab es mit einem Besetzungswechsel an der Gitarre, da Dennis Stratton durch einen gewissen Adrian Smith ersetzt worden war und mit Martin Birch gab es auch einen neuen Produzen... weiter lesen
Nach dem mehr als gelungenen Debutalbum melden sich Iron Maiden ein Jahr später mit ihrem Nachfolgewerk "Killers" wieder. Und wieder ist es ein Brett vom Feinsten! Kein Plagiat der ersten Scheibe, vielmehr schnörkeloser, perfekt gespielter Heavy Metal.
Zwar hört man auch hier noch die punkigen Elem... weiter lesen
Was soll man sagen? Diese Platte ist von der ersten bis zur letzten Sekunde Metal in Reinform!
Ich habe mir die LP 1982 gekauft, nachdem ich bei einem Freund die "Number of the Beast" gehört hatte und total von IM angefixt war. Allerdings war ich zunächst etwas enttäuscht und konnte mit der Musik... weiter lesen
gainrob's Maiden Review Teil 2, die Killers.
Ich hab meine Maiden Platten jetzt sträflicher Weise sicher 15 Jahre in der "Das ist abgehackt und ausgelutscht" Ecke stehen gehabt. Neulich hab ich eine neunziger Maxi am Flohmarkt gefunden und den Sound dieser mit der (schon wieder) Beast verglichen.
... weiter lesen
Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern.
Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder
Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde.
Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen
zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten
durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also
häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die
Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was
für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung
und fordern die dicke Kohle.
Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede
Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag
forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett
aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE
Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal
anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.