Greenleaf Nest Of Vipers (2012) - ein Review von gainrob321

Greenleaf: Nest Of Vipers - Cover
1
1 Review
1
1 Rating
6.00
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Rock: Stoner Rock


gainrob321
25.07.2012 09:15

Ja, eh OK, aber doch beliebig, fast zu sehr. Ein wenig hat mich der Strickly limited Edition Sticker geblendet, und die Tatsache das ich das erste Album genial finde. Aber hier musst der coole, teils vertrackte, Stoner dem typisch schwedischem Schweinerock fast zu sehr weichen. Alles gerade vor auf die Eins, bloss keine Gedanken ans Einlullen des Zuhörers verschwenden.
Naja nicht ganz,
Tree of Life lässt sich irre gut an, der sonst eher nervige Gesang wurde hier reduziert und Greenleaf lassen endlich mal die Instrumente mehr sprechen.
Leider ist der Song mit 5:08 nicht ausgereizt, da wär ich gern noch tiefer reingefallen.
Ach ja und was mich mit dem Album versöhnt ist der Titeltrack:
Nest of Vipers verliert zwar keine Zeit auf den Gesang zu kommen, aber dieser ist hier super Psychodelisch angelegt, das Mainriff holt einen sofort ab, die Orgel nimmt einen komplett mit und bei jedem weiteren Hören kommt man auf andere Details drauf, hmn macht hier jedes Instrumen ein Solo?
Hier hab ich wiedergefunden was ich an dieser Band lieben gelernt habe.

Fazit: Man muss selbst entscheiden ob es sich lohnt wegen 2 Songs ein ganzes Album zu kaufen, da die Songs jedoch nicht als Single erscheinen werden, sag ich mal ja, denn schlecht ist der Rest ja auch nicht, nur....anders.

Punkte: 6 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.