Geoff Tate Geoff Tate (2002) - ein Review von Monolith

Geoff Tate: Geoff Tate - Cover
0
0 Reviews
6
6 Ratings
6.33
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Rock: Hardrock


Monolith
29.02.2016 21:17

Und so, liebe Bands und Projekte, geht das wirklich: ein Bandmitglied hat eine Idee und anstatt die gesamte Band dazu zu verdonnern, ihr Image wegen einem geistigen Alleingang zu riskieren, isoliert sich das MItglied und macht es auf seine Art.

Geoff Tates Soloalbum hat nichts, aber auch überhaupt nichts mit Queensryche, geschweige denn irgendeiner Art Rock oder Metal zu tun. Stattdessen genießt man ein enorm heterogenes Album, das durchaus mehr als nur eine Musikrichtung bedient. (welcher Witzbold hat das schlicht als Hardrock getaggt?). Das Album zeigt Tate als einen äußerst kreativen Kopf, der sich ungern in eine Schublade einordnen lässt - etwas, das er auf "Dedicated to Chaos" mit der Band später wirklich gar nicht so umsetzen konnte wie hier.

Tate hätte spätestens nach diesem Album aus Queensryche aussteigen sollen. Wieviel Schmach hätte er der Band erspart, zudem: wie viel früher hätte die Band zu alter Stärke mit einem anderen Sänger kommen können, während Tate einfach sein Ding als Solokünstler durchzieht? Ich für meinen Teil kann das Album wirklich von Anfang bis Ende genießen.

Punkte: 8.5 / 10


Weitere Angebote:


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.