Clawfinger Deaf Dumb Blind (1993)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 4 2 0 2 5 2 6
07.04.2022 tonada 4.5 Points Rating 4.5
15.12.2019 black-crow-rocks 7.5 Points Rating 7.5
09.01.2019 Greene 7 Points Rating 7.0
04.04.2016 NightLcDragon 6.5 Points Rating 6.5
11.09.2015 metal lounge 10 Points Rating 10.0
31.05.2015 Philomena 7 Points Rating 7.0
07.01.2015 eisamstiel667 9.5 Points Rating 9.5
21.12.2013 Eddie the Head 9 Points Rating 9.0
18.10.2013 homers_inn 10 Points Rating 10.0
06.06.2013 Jesus.a.d 9 Points Rating 9.0
25.05.2013 J_L_S 9 Points Rating 9.0
07.03.2012 Bere 10 Points Rating 10.0
04.10.2010 Fremantle 6.5 Points Rating 6.5
06.06.2010 stargazer 7 Points Rating 7.0
01.01.2010 El Coco Loco 9 Points Rating 9.0
30.12.2009 Harry Gant 7 Points Rating 7.0
26.09.2009 Crap Nek 7.5 Points Rating 7.5
19.08.2009 hugo666 8.5 Points Rating 8.5
19.08.2009 Hotte 9 Points Rating 9.0
14.07.2009 Dr. Rock 8.5 Points Rating 8.5
07.06.2009 Kangaxx 9.5 Points Rating 9.5
07.05.2009 Babylonwire 10 Points Rating 10.0
24.11.2008 Volpeth 10 Points Rating 10.0
29.06.2008 Didi1971 10 Points Rating 10.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.