Bloodhound Gang One Fierce Beer Coaster (1996)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 1 4 2 6 2 3 3 2 0 0
25.02.2024 Nick-V 7 Points Rating 7.0
07.03.2022 bc_fan 6.5 Points Rating 6.5
17.10.2020 black-crow-rocks 7 Points Rating 7.0
10.09.2019 tonada 5.5 Points Rating 5.5
30.07.2015 timheise 7 Points Rating 7.0
25.05.2015 Total Failure 9 Points Rating 9.0
10.04.2015 Philomena 8 Points Rating 8.0
16.05.2014 saskiabauer 6 Points Rating 6.0
28.11.2013 homers_inn 7.5 Points Rating 7.5
25.05.2013 Biernot 2 Points Rating 2.0
07.04.2013 Koma11 9 Points Rating 9.0
01.03.2013 dj kb 4 Points Rating 4.0
06.01.2013 JohnnyAppleseed 6 Points Rating 6.0
01.12.2011 Powder To The People 8 Points Rating 8.0
03.08.2010 Mr. Brown 7.5 Points Rating 7.5
21.07.2010 Gassi 7 Points Rating 7.0
22.03.2010 Dixiclaw 6 Points Rating 6.0
29.12.2009 Harry Gant 6.5 Points Rating 6.5
23.10.2009 ok666 8.5 Points Rating 8.5
14.10.2009 abuzze666 4 Points Rating 4.0
09.10.2009 Wolfram Ingelbert 7 Points Rating 7.0
06.09.2009 Crap Nek 7 Points Rating 7.0
28.05.2009 Tensch 8 Points Rating 8.0
06.04.2009 Kimme 8.5 Points Rating 8.5
13.02.2009 frankjaeger 6 Points Rating 6.0
29.01.2009 Volpeth 8.5 Points Rating 8.5

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.