Black Sabbath Born Again (1983) - ein Review von blackening

Black Sabbath: Born Again - Cover
1
1 Review
61
61 Ratings
8.12
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Doom Metal, Hardrock, Heavy Metal
Rock: Doom Metal


blackening
24.09.2011 10:06

Wenn man von diesem Album absieht, war Sabbath in den 80ern absolut ungenießbar. Mit einem richtigen Sänger wie Tony Martin hätte es sogar ein richtig gutes Album werden können. Zwar ist der erste Song wieder ein langweiliger Uptempo-Banger, wie ihn zu der Zeit andere Bands wie Metallica einfach viel besser beherrschen,Aber schon der folgende " Disturbing The Priest" ist grandios: episch, bedrohlich, und keinem Trend hinterherrennend. SO muss das.Nach einem weiteren Instrumental folgt der beste Post-Ozzy-Song ( liegt wohl daran, das er TATSÄCHLICH nach Black Sabbath klingt) : das EXTREM heftige, düstere "Zero The Hero". Der Song ist so hart, dass selbst Cannibal Corpse ihn gecovert haben. Er hat eines der fettesten Riffs überhaupt, und geile Lyrics. Weitermachen! "Digital Bitch" ist zwar ein belangloser typischer 80er Song, macht aber trotzdem irgendwie Spaß, wenn man von den Lyrics absehen kann."Born Again" ist da schon ganz anders: tieftraurig, episch, und irgendwie ungewöhnlich, drückt er die Sehnsucht nach einem Neuanfang aus. So kenne und liebe ich Sabbath. Sogar Gillians hohe Kreischvocals machen hier Spaß." Hot Line" ist der einzige Tiefpunkt der Platte: für ihn gilt das selbe wie für "Digital Bitch", nur dass es hier nur langweilt. "Keep It Warm" ist nicht schlecht, aber auch kein Höhepunkt.
Man hat also 3 großartige Songs,der Rest ist mit einer Ausnahme gut. Da kann selbst Gillian nichts zerstören.

Punkte: 8.5 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.