Agalloch Pale Folklore (1999)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 7 9 8
29.03.2024 Eddie the Head 9 Points Rating 9.0
03.06.2023 tillrockmetal 9.5 Points Rating 9.5
29.06.2018 redrum 9 Points Rating 9.0
24.08.2016 SolensVemod 10 Points Rating 10.0
16.05.2015 Bulbotook 8 Points Rating 8.0
30.01.2015 Son_Goku_SSJ3 9.5 Points Rating 9.5
29.12.2013 nattestid 10 Points Rating 10.0
19.12.2013 Olofain 10 Points Rating 10.0
02.12.2013 Crow369 9 Points Rating 9.0
26.10.2012 Agrypnie666 9.5 Points Rating 9.5
25.09.2012 Morrrla 9.5 Points Rating 9.5
27.06.2012 Kasperl 9 Points Rating 9.0
21.02.2012 hugo666 9.5 Points Rating 9.5
29.01.2012 Abroxas 10 Points Rating 10.0
13.11.2011 Schwarzwurzel 9.5 Points Rating 9.5
17.05.2011 Noricum 10 Points Rating 10.0
14.02.2011 xzarnado 9.5 Points Rating 9.5
07.02.2011 mojo 9.5 Points Rating 9.5
28.10.2010 RizzoXXX 10 Points Rating 10.0
30.01.2010 Probatologist 7 Points Rating 7.0
22.12.2009 Project 9.5 Points Rating 9.5
06.09.2008 Shyclad 9 Points Rating 9.0
03.09.2008 Negoroth 9 Points Rating 9.0
31.07.2008 Wurzelwerk 10 Points Rating 10.0
12.07.2008 Caine 10 Points Rating 10.0
06.07.2008 Didi1971 9 Points Rating 9.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.