Accept Staying A Life (1990)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 8 5 11
13.10.2021 Sir Gacke 10 Points Rating 10.0
17.06.2019 frankjaeger 8 Points Rating 8.0
19.11.2017 Dadin und Giddos 9 Points Rating 9.0
26.09.2016 saskiabauer 9 Points Rating 9.0
22.08.2016 Zensiert 10 Points Rating 10.0
11.01.2016 Dr. Rock 9 Points Rating 9.0
28.09.2015 Chrash Time 78 10 Points Rating 10.0
08.08.2014 TheRealMe 10 Points Rating 10.0
02.07.2014 lordsteel 9 Points Rating 9.0
31.01.2014 Kicker 9.5 Points Rating 9.5
12.11.2013 homers_inn 10 Points Rating 10.0
30.08.2013 Greene 9.5 Points Rating 9.5
27.10.2012 wozniak_b 8.5 Points Rating 8.5
03.08.2012 Schnuller 10 Points Rating 10.0
05.02.2012 feverdreams 10 Points Rating 10.0
25.07.2011 hippie64 10 Points Rating 10.0
01.05.2011 Nordmann 9.5 Points Rating 9.5
29.06.2010 Kissfan 9.5 Points Rating 9.5
02.04.2010 _Pumuckl_ 9 Points Rating 9.0
01.04.2010 njdevil 9 Points Rating 9.0
13.03.2010 goetzi 8 Points Rating 8.0
09.01.2010 oceandemon 10 Points Rating 10.0
21.10.2009 ok666 9 Points Rating 9.0
13.09.2009 GermanThrasher 10 Points Rating 10.0
23.04.2009 codebreaker 10 Points Rating 10.0
17.11.2008 Stormrider 9.5 Points Rating 9.5
15.06.2008 Southern Man 9 Points Rating 9.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.