Brother Ape Shangri-La (2006) - ein Review von walzenstein

Brother Ape: Shangri-La - Cover
1
1 Review
2
2 Ratings
4.75
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Rock: Progressive Rock


walzenstein
05.04.2018 07:24

Es gibt CDs, die schiebe ich voller Abneigung laufend vor mich her, aber dann fällt mir irgendwann ein: „Ob ich will oder nicht! Besprochen werden muss sie!“. Da gibt es dann Scheiben von unterschiedlichsten Musikrichtungen und diversen Bands, die mir nie zusagten, aber mich angenehm überraschen. Dazu zählt aber „Shangri-La“ von BROTHER APE definitiv nicht.

Siebziger Prog-Rock, mit einer Stimme, die so dermaßen nervt und von Gitarrengeklimper begleitet wird. Dass die drei Schweden mit dem komischen Bandnamen musikalisch was drauf haben, will ich gar nicht bestreiten, nur ist diese Musik absolut nicht mein Fall. In diesem Genre habe ich wirklich schon bessere Bands gehört, die mir mehr zusagen, wie z.B. Styx oder Saga.
Belanglose Akkustikgitarren, eine weinerliche Stimme und wenn es mal nicht so gemäßigt zur Sache geht, dann habe ich den Drang, die Stop-Taste zu drücken und mich von diesem langweiligen Schiet zu erlösen. Dabei haben BROTHER APE aber auch einige (wenn auch wirklich sehr wenige) Passagen dabei. Da wäre z.B. der Refrain des Openers „New Shangri-La“, der irgendwie ins Ohr geht, aber dann sofort wieder abflacht. „Meatball Tour“ hat sogar ein paar aggressivere Parts und richtig geile Leads, bei denen man gewillt ist, zum Takt mitzuwippen, aber durch das psychedelische Gesäusel von Stefan Damicolas wieder abrupt auf den Boden der Langeweile zurückgeholt.

Mich langweilt „Shangri-La“ einfach nur. Aber es gibt bestimmt Leute, die auf relaxten Prog-Rock im Stile der Siebziger abfahren und wenn es nur akkustische Begleitung für einen Joint sei. Wer auf ältere SAGA oder STYX in ihren besten Zeiten steht, könnte das Album ja mal antesten. Ansonsten gebe ich den Tipp: Finger weg!

Punkte: 2 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.