Saviour Machine Legend Part III:II (2011) - ein Review von nicknackeldick

Saviour Machine: Legend Part III:II - Cover
1
1 Review
2
2 Ratings
2.50
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Gothic Metal



11.08.2011 00:05

Wow, nach etlichen Jahren Abstinenz ein neues Lebenszeichen dieser Ausnahmeband - dachte ich und griff sofort kaufmäßig zu, um kurz darauf im Netz lesen zu können, dass Clayton alles andere als glücklich und zufrieden mit dieser VÖ ist. Und das zurecht!

Nein, meine Punktewertung musste ich nur zum Speichern des Reviews geben, kann und will dieses aber eigentlich gar nicht, denn 1. bin ich glücklich, nach all den Jahren nochmal neuen Stoff dieser Formation zu besitzen, 2. das Werk als solches nicht schlecht sondern eigentlich sehr hörenswert ist, 3. ich diesen Longplayer niemandem empfehlen kann, der auf gute Musik steht und 4. diese VÖ Savior Machine in keinster Weise repräsentiert, diesen noch nichtmals irgendwie würdig ist.

Legend III.II ist starker Tobak mit genialen Ideen und Melodien, tollen Gesangslinien und wunderbarer Instrumentierung, aber es wirkt alles seltsam zusammengeschnitten - ganz anders als von SM bekannt. Zudem fehlen die Legend-eigenen Chöre, die Musik plätschert ohne großartige Tiefe dahin. Es ist eine rockige Platte mit Anleihen aus dem Doom, aber auch System of a dawn dürfte Pate gestanden haben und besonders deren Kopf in Solopfaden. Vieles wirkt weichgespült, manche Tracks spielen wuchtig dahin, aber der Pathos von SM fehlt. Und dann mancher Lautstärkewechsel, der so nicht sein sollte (zumindest kann ich mir als Laie das absolut nicht so vorstellen). Alles wirkt abgehackt, fehlerbehaftet und unvollendet.

Ich bin froh, dass sich Clayton von diesem Werk, dass von SM unauthorisiert in die Läden kam, so distanziert (http://www.saviourmachine.com)! Trotzdem bin ich froh, das Stück Musik in meiner Sammlung zu besitzen, denn es stellt eine Brücke dar zu dem Überhammer Legend III, den ich noch erwarte und das vor allem nach dem ich mir Claytos Kritik zu diesem Silberling und seiner Ansage zum irgendwann Kommenden durchgelesen habe. Der vorliegende Silberling macht mich hungrig und durstig auf qualitativ wunderbarerere Kost als itself. Es ist wie ein Stück Formfleisch, dass Geschmack hat, aber ein Stück Steak von einem irischen Rind, dass nur Kräuter, frische Wise und klare Quellen gesehen und gekostet hat, niemals wird ersetzen können.

Punkte: 0.5 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.