Review zu Rolling Stones, The: Steel Wheels (1989) von schanzer.in

Typ:	Album
Genre(s):	Rock: Blues Rock, Rock'n'Roll

Typ:

Album

Genre(s):

Rock: Blues Rock, Rock'n'Roll

Die guten Nachrichten zuerst? Also, Energie kam auf "Steel Wheels" noch voll rüber. Das Konzept ist auch stimmig: Schnörkelloser Rocksound, einen Bogen machend um überproduzierten 80's Sounds: sogar mit Akustikgitarren, Geige und echten Bläsern statt E-Drums, Synthies u.ä. Zwei Songperlen sind auch drauf, "Sad Sad Sad" (Blues-Rock) und " Break The Spell" (50's Rock'n'Roll).
Neuerungen, wie auf "Undercover" und den meisten Stones-Alben vorher, fehlen jedoch. Eventuell sollte "Continental Drift" neue Wege gehen, wenn ja, dann wars ein morscher Holzweg. Das Stück ist entsetzlich substanzlos und auch noch deutlich zu lang.
Wie habe ich damals der Veröffentlichung entgegenfiebert! Begeisterung beim ersten Hören während des tollen Openers, ebenso noch beim druckvollen Einstieg in "Mixed Emotions". Die Strofen versprechen ebenfalls noch viel, doch der schale Refrain war (und ist immer noch) eine herbe Enttäuschung :-(
Ähnlich gehts auf dem ganzen Album zu: tolle Ansätze, mal eine Strofe, mal, ein Riff, mal ein Refrain, doch kein Song kann dieses Niveau durchgehend halten und enttäuscht damit letztendlich.
Songwriting verlangt viel Selbstdisziplin, sagen Musiker, die es wissen müssten, oft. Von einer guten Ausgangsidee zu einem rundum tollen Song sei es oft ein steiniger Weg. Hat den Glimmer Twins dieser Biss damals bereits gefehlt? Eventuell beim Drogen geschädigten Keith Richards? Oder weil man den Focus auf die großen Stadiontourneen gelegt hatte und das Album zur Tour eine lästige Pflichtübung war? Dies scheinen mir jedenfalls plausible Erklärungen für das nach "Undercover" unausgegorene bis belanglose Songwriting der Stones zu sein.
Insgesamt wäre "Steels Whels" eigentlich recht nett durchzuhören. Doch, Hand aufs Herz: Wer tuts wirklich, angesicht der vielen deutlich stärkeren Outputs der Rollenden Steine?

Punkte: 6 / 10

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.

The Rolling Stones Steel Wheels (1989) - ein Review von schanzer.in

The Rolling Stones: Steel Wheels (Remastered,Half Speed Lp) [Vinyl LP]

Vinyl (Box Set)

Weitere Angebote:

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?