Sepultura Chaos A.D. (1993) - ein Review von Spearhead24

Sepultura: Chaos A.D. - Cover
1
1 Review
84
84 Ratings
8.30
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Thrash Metal


Spearhead24
26.07.2009 15:42

Groß waren die Erwartungen zu diesem Album, nachdem Sepultura mit “Arise” ein (weiteres) hochklassiges Death-/Thrash-Album vorgelegt hatten, was ihnen nach dem bereits beliebten “Beneath The Remains” einen weiteren Popularitätsschub verschaffte. Der Vorab-Videoclip zu “Territory” liess zwar eine Vorschau auf einen ganz netten Track zu, gleichzeitig aber auch hoffen, dass dies einer der (wenigen) nicht so dollen Songs des Albums sein sollte. Pustekuchen! Mit “Amen” und “Nomad” finden sich durchaus mehrere höchstens durchschnittliche Songs auf “Chaos A. D.”, ebenso wie man mit “Slave New World” ein langweiliges Armutszeugnis abgeliefert hat. Neben gelungenen Experimenten wie dem Akkustik-Track “Kaiowas” oder dem schleppenden “We Who Are Not As Others” steht mindestens ein misslungenes (das deplatzierte New Model Army-Cover “The Hunt” – ganz nett, aber was hat das auf dem Nachfolger von “Arise” zu suchen?). “Refuse/Resist”, “Biotech Is Godzilla” und das alleinige Highlight “Manifest” halten zwar noch ein wenig die heftige Fahne hoch, aber die Tatsache, dass das eigentlich in die selbe Sparte gehörende “Propaganda” nicht zündet, spricht Bände.

Tja, hätte “Manifest” anstelle von “Propaganda” auf der “Refuse/Resist”-Maxi gestanden, hätte man sich die Anschaffung von “Chaos A. D.” getrost sparen können zugunsten dieser Auskopplung sowie der “Territory”-Maxi (da gab’s “Biotech Is Godzilla”).

Fazit:
nach zwei bis drei starken Alben (inkl. des unterbewerteten “Schizophrenia”) begaben sich Sepultura mit “Chaos A. D.” unter dem Vorwand der Weiterentwicklung und Abkehr vom Death/Thrash auf den absteigenden Ast.

Spearhead24

Punkte: 5 / 10

Zurück zur Album-Seite

Passwort vergessen?

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.