Cliteater The Great Southern Clitkill (2010) - ein Review von walzenstein

Cliteater: Great Southern Clitkill, The - Cover
1
1 Review
3
3 Ratings
6.50
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Grindcore


walzenstein
05.04.2018 08:19

Nachdem ich den 2008 erschienen Vorgänger “Scream Bloody Clit” mit ganzen zwei Punkten abgestraft hatte, liegt mir nun das neue Werk der unsäglichen CLITEATER vor. Und gibt es was Neues? Nun, das Cover wurde wieder von HAEMORRHAGEs Luisma entworfen, aber sieht diesmal echt Scheiße aus. Während die Holländer sich bei den Albumtiteln von Anfang an bei verschiedenen Bands (METALLICA, S.O.D., DEATH) bedient hatten, verzichten sie auch heute nicht darauf. “THe Great Southern Trendkill” von PANTERA stand hier Pate. Warum auch nicht?

Musikalisch gibt es auch nicht viel Neues. Aber irgendwie doch! “Scream Bloody Clit” hat mich ziemlich enttäuscht, aber “The Great Southern Clitkill” ist besser. Klar, hier wirkt nach wie vor alles rumpelig und nach Innovativität sucht man vergebens, aber irgendetwas hat die Scheibe, das mir zusagt.
Schon allein, wie CLITEATER den PANTERA-Klassiker “The Great Southern Trend - ähm - Clitkill” in knapp anderthalb Minuten runtergrinden, ist schon ein Hörgenuss. Die Songtitel sind natürlich alles andere als reif, aber die Holländer bringen dem Hörer mit Titeln wie “GRUNTlichkeit”, In-Diana Jones” oder “Saturday Night Beaver” schon ein Schmunzeln ins Gesicht.
Die Produktion ist fett und drückend und so wird aus dem Rumpelgrind deftiger Grind mit Death Metal-Anleihen. Und der steht CLITEATER auch ein Ende besser, als das langweilige Gerumpel vom Vorgänger-Album.
Cliteater reizen auf “The Great Southern Clitkill” so ziemlich alle Geschwindigkeiten aus. Da gibt es schleppende Passagen, viel Midtempo und auch so einiges an Blastbeats. Dazu der Gesang von Joost, der bei CLITEATER den Grind eigentlich ausmacht.
Ein Überflieger ist dieses Album zwar nicht, aber im Vergleich zu “Scream Bloody Clit” ist da doch eine enorme Steigerung zu vernehmen.
Für Grindfans auf jeden Fall ein Album, das in ihrer Sammlung nicht fehlen darf.

Punkte: 6 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.