Judas Priest Painkiller (1990) - ein Review von sam

Judas Priest: Painkiller - Cover
6
6 Reviews
177
177 Ratings
9.51
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Heavy Metal, Speed Metal


sam
24.08.2014 23:52

Zwar nicht mein erstes Album von JUDAS PRIEST - davor hatte ich schon "British Steel" als LP und "Killing Machine" als CD in ´ner älteren Auflage wie jetzt - aber das Album welches dazu führte daß ich mir die Disko ziemlich komplettiert habe.

Für mich DAS perfekte Heavy Metal-Album. Würde mich einer der noch nix ausm Heavy Metal gehört hat nach ´nem Einstieg fragen ich würde ihm die "Painkiller" CD in die Hand drücken. Als ich die CD das erste mal hörte hab ich sie mir gleich gekauft und dann erstmal wochenlang immer und immer wieder angehört. Mit Kopfhörer und ´n Joint dazu ein Hochgenuß, hehe.

Das einzige was nervt ist ein komisches Geräusch, so´n digitaler Knackser der besonders mit Kopfhörer stört, bei 02:46 von "Between The Hammer & The Anvil". Deshalb hab ich mir auch extra noch die 1990er Auflage gekauft. Ich dachte das ist vielleicht beim remaster passiert aber bei meiner 1990er Auflage ist er auch drauf. Da hört er sich aber mehr so analog an...

In Ermangelung einer höheren Note als 10...

Punkte: 10 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.