Guns N' Roses ...In New York - Live At The Ritz 1988 (2008)

Guns N' Roses: ...In New York - Live At The Ritz 1988 - Cover
1
1 Review
4
4 Ratings
6.62
∅-Bew.
Typ: Bootleg
Genre(s): Rock: Glamrock, Hardrock
In Sammlungen 14

2 Tonträger

Legende: = in Sammlung ja/nein | = verantwortlich ja/nein | = Flohmarkt-Angebot ja/nein

DVDs

  • Guns N' Roses: ...In New York - Live At The Ritz 1988 - Cover
    DVD / Europäische Union
    Plattenfirma: Main Street
    Live Re-Release Bootleg
    EAN: 4918026523716
    Kat.-Nr.:
    11 Tracks
    0 Sammlung(en)
  • Guns N' Roses: ...In New York - Live At The Ritz 1988 - Cover
    DVD, 2008 / USA
    Plattenfirma: Woodstock Tape & Video Corp.
    Bootleg Live
    EAN: 4250079702190
    Kat.-Nr.: 7919
    10 Tracks
    14 Sammlung(en)

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0

Reviews

D4VE_MURR4Y
19.08.2011 12:23:58

Review von D4VE_MURR4Y

Punkte: 0.5 / 10

Ziemlicher Schrott! Diese Performance von den guten, alten old-school Guns N' Roses wäre eigentlich wirklich gut, allerdings wurde das Konzert zunichte gemacht, indem über Wörter wie "fucking" ganz einfach Piepser gelegt wurden, die die ganze Musik übertönen. Das ist wirklich sehr schade! Ich hab ...

Die letzten Ratings

21.08.2011 Frosty 8 Points Rating 8.0
19.08.2011 D4VE_MURR4Y 0.5 Points Rating 0.5
10.10.2010 BastyGuitar 9.5 Points Rating 9.5
31.08.2010 Fatro 8.5 Points Rating 8.5

Insgesamt sind 4 Bewertungen vorhanden.

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.