Accept Predator (1996) - ein Review von E'Lell

Accept: Predator - Cover
1
1 Review
26
26 Ratings
6.94
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Heavy Metal, Power Metal, Speed Metal


E'Lell
06.05.2009 12:09

Für mich das definitv unterbewertetste Album von Accept, ganz klar!
Sicher: das Songwriting ist für Accept sehr ungewöhnlich und - in ihrem Rahmen - nahezu progressiv.
Sicher: Accept ist Udos Stimme (auch in Zeiten eines Mark Tornillo). Man mag sich also an den Duetten Dirkschneider vs. Baltes stören.
Sicher: auf dem Album findet sich kein Übersong der Marke "Metal Heart", "Rebel" oder "Balls To The Wall".

Aber - das Album funktioniert in seiner Gänze optimal. Hard Attack und Don't Give A Damned bedienen die eingefahrenen Wege, Lay It Down verbindet alte Gitarrenstrukturen mit Sangesalternative Baltes, Predator ist ein tolles Groovemonster und Primitive tut für Accept völlig neue Wege auf ohne alte völlig zu missachten.

Ist Predator also schlicht zu modern? Ich befürchte für alte Accept Fans ja.
Man sieht an dem Erfolg der letzten beiden Alben, dass man von ihnen offenbar VÖs ohne große Überraschungen erwartet. Ich jedenfalls finde sie gegen Predator langweilig und altbacken.

Punkte: 9 / 10


Weitere Angebote:


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.