Pink Floyd Ummagumma (1969) - ein Review von metal lounge

Pink Floyd: Ummagumma - Cover
4
4 Reviews
55
55 Ratings
7.77
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Rock: Progressive Rock, Psychedelic Rock



10.01.2015 22:40

Jetzt möchte ich mich auch kurz "Ummagumma" zuwenden.
Bestimmt haben die drei vorherigen Rezensenten auf ihre Weise Recht in ihrer Betrachtung.
Mag das Konzept hinter dem Werk auch ganz famos und innovativ gewesen sein, doch was nützt es dem (heutigen) Hörer, wenn man gerade am zweiten Teil scheitern muss, weil das Ergebnis eben das ist, was es ist? Sicher gäbe es hier immer wieder Neues zu entdecken, um mal die Worte von toediost aufzugreifen. Daran zweifle ich nicht einmal. Aber ich finde: Es gibt so unendlich viel tolle, fantastische, packende Musik verschiedenster Genres, da ist das Leben einfach zu kurz, um sich mit so verschrobenem Klangkram wie "Ummagumma" sorgfältig auseinander zu setzen. Und das ist jetzt noch eine extra nett gewählte Umschreibung für ein Werk, dass ich nicht in die Lieben-oder-Hassen-Ecke stecken möchte, sondern es bewusst als absolut mittelmäßig bewerte.
Also hab ich das olle Ding auf dem Flohmarkt verscherbelt und mich im Vergleich zu so manch anderer Platte/CD auch recht gut dabei gefühlt.

Punkte: 5 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.