Pink Floyd The Final Cut (1983) - ein Review von Stocky

Pink Floyd: Final Cut, The - Cover
2
2 Reviews
41
41 Ratings
7.84
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Rock: Art Rock, Progressive Rock, Psychedelic Rock


Stocky
23.02.2012 14:59

Mir ist bewusst, dass es viele Floyd Fans gibt, die dieses Werk ablehnen, weil es nur noch wenig mit dem Material der Siebziger zu tun hat. 'The Wall' und noch viel mehr 'The Final Cut' sind mehr oder weniger Soloalben von Roger Waters. Im Falle von 'TFC' trifft das natürlich noch viel mehr zu als bei 'The Wall'. Nicht umsonst steht auf dem Backcover 'performed by Pink Floyd'. Trotzdem liebe ich dieses Album seitdem ich es das erste Mal (so ca. 1985) bewusst gehört habe. Mich fasziniert die Thematik und ich bewundere jedes Mal wieder die Dynamik der Aufnhame und den Sound allgemein. Es geht textlich zur Sache: Thatcherismus, Aufrüstung, kalter Krieg, Politik und Entfremdung im Allgemeinen.

Wenn man sich also etwas an die Zeit erinnern kann und vielleicht beim Hören mitliest (nach einigen Hördurchgängen ist das natürlich nicht mehr nötig), überhört man manchmal sogar musikalische Schwächen.

Ich stelle jetzt einfach mal eine These auf: wäre 'TFC' als Soloalbum erschienen, hätte es einen viel, viel höheren Stellenwert, als es jetzt der Fall ist.
Das ist natürlich mangels Paralleluniversum nicht überprüfbar.

Punkte: 9.5 / 10

Zurück zur Album-Seite

Passwort vergessen?

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.