UFO Obsession (1978) - ein Review von Philomena

UFO: Obsession - Cover
1
1 Review
20
20 Ratings
8.15
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Rock: Hardrock


Philomena
08.04.2015 19:41

"Obsession" ist zurecht auf dem hohen Niveau des Vorgängers "Lights out" gerankt, führt es doch die imposante Linie fort. Es gibt ein paar Streicher mehr, aber unterm Strich wird das hohe Level erreicht, das der Vorgänger vorgegeben hat.
Das liegt zunächst an Michael Schenkers variantenreichen Gitarrenspiel, das auch bei der fünften Veröffentlichung keinerlei Abnutzungserscheinungen zeigt und am unverkennbaren Gesang von Phil Mogg mit diesem genialen Schuss an Melancholie. Aber die anderen drei Mitstreiter sind selbstverständlich alles andere als Statisten, alleine Pete Ways Bassspiel ist für viele späteren Bassisten absolut prägend gewesen.
Alle musikalische Leistung und Qualität wäre zum Scheitern verurteilt, wenn nicht einmal mehr auch die Songwriting-Qualitäten auf höchstem Niveau wären.
Auf der Gewinnerseite: harte Rocker und Klassiker wie "Only you can rock me" oder "Cherry", "Pack it up (and go) und "One more for the rodeo". Tolle Riffs, explosive Soli und starke Melodien. Power-Stücke mit balladesken Sprengseln wie "Ain't no baby" oder "You don't fool me". Oder die - schon etwas süsslich ausgestalteten, aber trotzdem starken - "Born to lose" und "Lookin' out for No. 1". Und schon sind wir durch, bis auf zwei kleine instrumentale Einsprengsel.
Das macht deutlich, "Obsession" hat einmal mehr am Hard Rock-Olymp gekratzt und unmissverständlich bestätigt, dass UFO in der zweiten Hälfte der 70er-Jahre neben THIN LIZZY die aufregendste Band im Hard Rock-Geschehen waren.
Leider kostete das konstant hohe Niveau der Band das Leben, da sich die Herren Schenker und Mogg immer mehr emotional (nicht musikalisch) voneinander entfernten. Wenn auch die 80er manchen UFO-Höhepunkt erlebten, so wurde diese UFO-Ära von 1973 - 1978 nie mehr erreicht (genauso wie fast zeitgleich Ähnliches im Falle THIN LIZZY - Brian Robertson und Phil Lynott vollzogen wurde).

Punkte: 9.5 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.